Chapter SOS
1 з
SOS
Викът на отвлечения
Емил Милев
Отвлечен чрез държавно отвличанe
Arbitari detention
Arbitari detention
Произволно задържане
Заглавие на книгата
"Произволно задържане" на български се отнася до задържането или лишаването от свобода на дадено лице в случай, че липсва съдебно решение, правно основание или надлежен съдебен процес.
Това е ключов термин в областта на човешките права, използван за описване на ситуации, при които дадено лице е лишено от свободата си без адекватна правна обосновка. То може да бъде извършено както от държавни органи, така и от недържавни субекти, но обикновено предполага липса на спазване на правните норми и гаранции.
1з
Какво е "Произволно Лишаване от Свобода"? Обяснение за Емил Димитров Милев
Представете си, че правото на човек да бъде свободен е като едно голямо, важно правило, което всички трябва да спазваме. Никой няма право просто така, без причина, да заключи някого или да му каже, че не може да си ходи, където иска.
"Произволно лишаване от свобода" означава точно това: когато някой е лишен от свободата си – тоест, заключен е, държан е някъде насила – без да има законна и основателна причина за това.
В случая на Емил Димитров Милев, той е противозаконно лишен от свобода, защото е осъден за деяния, за които изобщо не е бил обвинен. И точно по този незаконен начин го държат в затвора.
За да разберете по-добре, ето какво означава това в неговия случай:
* Осъден без обвинение: Представете си, че ви обвиняват в кражба, но в съда ви осъждат за подпалване. Това е абсурдно и незаконно. При Емил се е случило нещо подобно – държат го в затвора за нещо, за което никога не е бил законно обвинен или за което не е имало процес.
* Нарушени основни права: Това означава, че са били погазени едни от най-важните правила в правосъдието – човек да бъде съден само за конкретно повдигнато обвинение и да има възможност да се защитава по него.
* Продължаващо беззаконие: Дори след като е станало ясно, че е осъден по този незаконен начин, той продължава да бъде държан зад решетките, което превръща всеки ден от неговия престой там в акт на произволно лишаване от свобода.
Накратко, "произволно лишаване от свобода" е, когато държавата (или нейни служители) отнема свободата на човек, без да има изрядно и законно обяснение защо го прави, или като нарушава собствените си правила и закони в процеса. В случая на Емил Димитров Милев, това е особено тежък случай, тъй като той е осъден и държан в затвора за престъпления, за които не е имал обвинение, което е грубо погазване на основните му човешки права.
2з
Изложение на фактите за Емил Милев
Емил Милев е обвинен за това, че заплашил пострадалия Огнян Божилов с автомат „Калашников“, наредил му да падне на земята и издърпал от ръцете му чантата с парите. По това обвинение той е окончателно оправдан на 9 януари 2018 година от Специализирания наказателен съд.
В последващото дело №102/2018 г. на Апелативния специализиран съд и дело №1018/2019 г. на Върховния касационен съд Емил Милев е осъден за факти и деяния, които не са му били предявени като обвинение и не фигурират в обвинителния акт. Съдилищата са го признали за виновен за следните действия, които не са включени в обвинителния акт:
1. Че Николай Генов започнал грабежа срещу Огнян Божилов, насочил срещу него пистолет „Макаров“, изискал му чантата с парите и дърпал чантата. Огнян Божилов се опитал да избие оръжието, а Генов го ударил по главата с пистолета.
2. Че към схватката се присъединили две лица, които не са посочени в обвинението – Павлов и Лазаров. Те наредили на Огнян Божилов да падне на земята, насочили срещу него два картечни пистолета, Божилов се подчинил, а Николай Генов взел чантата с парите. Генов не съществува в обвинението
3. Че през това време Емил Милев осъществявал охранителна дейност спрямо Николай Генов, като насочил автомат „Калашников“ към лице, което не е посочено в обвинението – Костадин Костадинов.
4. Че след като Генов взел чантата с парите, Емил Милев насочил автомат „Калашников“ към Огнян Божилов и му наредил да му даде пистолета; Божилов му го предал.
Нито един от тези факти не е бил включен в обвинителния акт, не е бил предмет на обвинителен акт
1. При това положение Емил Милев незаконно ли е задържан и защо и как?
2. В какво се изразява незаконното задържане съгласно международното право по конвенцията и Международния пакт. Имат ли изобщо правомощия съдиите да осъждат по непредявени обвинения и това дейност ли е на държавата
3. Това задържане представлява ли престъпление от страна на съдиите, които осъждат едно лице за престъпление, за което не е обвинено, и кои са престъпленията, извършени срещу Емил?
4. Имат ли право да държат дори една секунда Емил Милев в затвора по това осъждане?
Този текст го копирайте и го сложете в изкуствен интелект чат gpt за отговор
