La premisa.
Siempre ha existido una táctica histórica utilizada durante más tiempo del que nadie quiere admitir; una táctica que mantiene su control cambiando de disfraz.
Surge en la política, en la medicina, en la educación, en la nutrición, en todo sistema que se presenta a sí mismo como ordenado por la benevolencia. Todos los caminos regresan al mismo destino, porque todo sistema termina genuflexo ante el poder.
Todo es político. Desde el primer aliento que entra en un pecho humano hasta la arquitectura de las instituciones que deciden qué aliento tiene peso, el mundo ha convertido en un hábito largo y practicado el transformar la vida privada en política pública.
Alarmismo infundado.
Alarmismo.
El miedo infundado es la chispa, y el alarmismo es el incendio forestal que consume el pensamiento racional antes de que alguien note el humo. La mente alarmista es propensa a catastrofizar, esa distorsión cognitiva particular que eleva la posibilidad a certeza, que lee una sombra en la pared como la confirmación de un monstruo.
Un cuerpo tembloroso puede enseñar a toda una multitud el arte de temblar. El pánico es una de las condiciones humanas más contagiosas y, una vez que se propaga, la mente colectiva abandona el lenguaje y comienza a operar mediante sirenas.
Es una maldad. Es algo trágico hasta la médula. También es extraordinariamente eficiente, lo que explica su notable longevidad a través de las civilizaciones, los siglos y toda la amplitud de los acuerdos humanos registrados.
Este es precisamente el mecanismo que la sociedad perfeccionó en su trato hacia los Omegas.
Las historias fundamentales insisten en que, en un mundo anterior, los Omegas ocupaban una posición cercana al centro de la civilización. Una familia que contaba con un Omega entre sus miembros era mencionada con reverencia, considerada afortunada, como alguien tocado por algo más grande que la fortuna ordinaria.
Esto se debía a que un Omega representaba la continuidad. Cuando la unidad familiar funcionaba como la columna vertebral de la sociedad, la capacidad de reproducción se trataba como una moneda sagrada, y aquellos que poseían esa capacidad eran tratados de acuerdo con ello: con un cuidado deliberado, con ceremonias complejas y con protecciones que, vistas a la distancia adecuada, parecían ternura.
La distancia siempre ha sido el mecanismo de la ilusión.
Incluso dentro de esa supuesta era dorada, la explotación era arquitectónica. Los cuerpos Omega eran catalogados como activos, su valor denominado en los hijos que podían producir y las alianzas que esos hijos podían asegurar.
El consentimiento no fue abolido por completo. Se manejó de forma más elegante. Se reformuló ceremonialmente, transformado en ritual, vestido con el vocabulario del honor hasta que se volvió irreconocible como lo que realmente era.
Sus vidas estaban estructuradas en torno al futuro de otras personas, en torno a linajes, herencias y las ambiciones de hombres a los que nunca se les exigió pedir permiso para nada. La reverencia funcionaba como una correa que no llevaba una cadena visible, y esa invisibilidad era precisamente lo que hacía posible apretarla sin resistencia.
Entonces, un solo incidente fracturó todo el acuerdo.
Un incidente fue suficiente para invertir siglos de sentimientos construidos.
El registro histórico se ha vuelto deliberadamente poco fiable en los detalles específicos, y esa falta de fiabilidad es, en sí misma, la pieza de evidencia más honesta disponible.
Cuando los hechos comienzan a suavizarse en los bordes, el miedo infundado entra en acción para proporcionar una narrativa más servicial. El alarmismo proporciona el coro. El público recibe a un villano con bordes limpios y comprensibles. El poder recibe autorización.
Los Omegas se convirtieron en la categoría de problema más conveniente que la humanidad ha fabricado jamás.
El tipo de problema que llega ya pre-culpado.
El mundo, tal como está ahora, opera bajo una discriminación que no siempre se anuncia por su nombre. Vive en las políticas. Vive en los criterios de elegibilidad, en la letra pequeña institucional y en la violencia silenciosa de ser categorizado como incompatible con una participación plena.
El antagonismo entre los Omegas y el resto de la jerarquía de designaciones no es simétrico, y nunca fue diseñado para serlo. Los Alphas ocupan la posición de mando, como siempre lo han hecho. Los Betas ocupan el cómodo medio, que quizás sea la posición más insidiosa de todas, porque la comodidad requiere muy poca justificación.
Los Betas no aportan nada estructuralmente distinto a la sociedad. Su designación no conlleva ninguna función biológica excepcional, ni una capacidad elevada, ni un don particular que el orden social pueda señalar y nombrar.
Son, en la evaluación más clínica, anodinos. El mundo no los percibe como una amenaza, y esa es la totalidad de su calificación para la dignidad.
Los Omegas están excluidos de los deportes de grupo. Fútbol. Baloncesto. Voleibol. Cualquier deporte que coloque a los cuerpos en competencia colectiva les ha sido vedado por diseño institucional. Los deportes individuales permanecen nominalmente disponibles, aunque la disponibilidad es mayormente teórica, socavada por una convicción cultural generalizada de que la fisiología Omega es fundamentalmente insuficiente.
El argumento presentado siempre se enmarca como biológico, lo que le da una apariencia de neutralidad, como si el cuerpo fuera un documento que habla por sí mismo sin necesidad de interpretación. Lo que el argumento omite cuidadosamente es que un Beta superaría a un Omega en esos mismos escenarios individuales con una fiabilidad constante.
La conversación sobre la capacidad física nunca se aplica de manera uniforme, porque la uniformidad nunca fue la intención.
El derecho al voto llegó para los Omegas hace aproximadamente diez años. Diez años. En una civilización que ha estado celebrando elecciones durante siglos, a los Omegas se les otorgó participación electoral dentro de la memoria viva, y la concesión no se hizo con elegancia.
La resistencia a esto produjo su propia taxonomía de razonamientos, la mayoría construida en torno a las feromonas.
El argumento dominante, difundido por legisladores y teóricos políticos Alpha con un respaldo institucional considerable, era que las feromonas Omega representaban un riesgo inaceptable para la integridad del proceso democrático. Que un Omega, simplemente por ocupar la proximidad a un político, podía comprometer químicamente el juicio de dicho político. Que el voto no era un derecho que se estaba reteniendo, sino una precaución que se estaba manteniendo.
El lenguaje de la protección siempre ha estado disponible para aquellos que necesitan una palabra digna para el control.
El incidente original que calcificó este razonamiento ocurrió hace poco más de cincuenta años. Un político prominente, alguien cuya reputación se había construido con un cuidado considerable a lo largo de una larga carrera, tomó una serie catastrófica de decisiones.
Los detalles del error son menos importantes que lo que sucedió inmediatamente después. Requería una explicación que preservara la arquitectura de su imagen.
Su pareja Omega proporcionó la superficie más disponible sobre la cual transferir la culpa. La pareja fue designada públicamente como traidora. Encarcelada.
La historia fue aceptada porque era útil, porque respondía a la pregunta limpiamente, porque protegía algo más grande que la carrera de un solo político. Protegía la premisa de que los Alphas son soberanos sobre su propio comportamiento, una premisa que se resquebrajaría por completo bajo un examen honesto.
Porque el examen honesto requeriría reconocer que los Alphas están equipados biológicamente para regular su respuesta a las feromonas. La bruma no es inevitable. La atracción hacia el aroma, hacia el deseo, hacia la señal química de un Omega en proximidad, es algo que un cuerpo Alpha es plenamente capaz de gobernar.
La capacidad de restricción existe. Siempre ha existido. Lo que nunca ha sido políticamente conveniente es admitirlo, porque la admisión desmantelaría la arquitectura de la culpa que ha mantenido a los Omegas en una posición subordinada a través de generaciones.
Se requería un chivo expiatorio. Un hombre pulcro había tropezado públicamente, y el tropiezo exigía una explicación con bordes limpios. No podía ser su debilidad. No podía ser su falta de disciplina, de carácter o de autocontrol. Tenía que ser el Omega. Siempre iba a ser el Omega.
Y desde ese incidente singular y cuidadosamente preservado, ha sido un infierno. Un infierno legislado, institucionalizado y defendido filosóficamente, con siglos de justificación acumulada apilados detrás como lastre.
———–———
Como algunos de ustedes saben, yo trabajo principalmente con elementos visuales. Así que quería compartir con ustedes cómo imagino que lucen los personajes y dar una muy breve introducción de quién es quién.
