What is your opinion?
Un amour imprégné
"Je me suis dite oh, pourquoi pas,’j’ai lu les 2 premiers chapitres pour voir , puis j’ai ete transportée dans le monde de l’auteur et je suis devenue accroc...j’ai lu avec avidité et bonheur ceux qui ont suivi"
Merveilleux
"Tranquillement pas vite on va découvrir le secret familial "
Cathy
"L'intrigue est là, les personnages intéressants. J'attends la suite ! "
Un amour imprégné
"L intrigue est bien un peu de répétition dans le texte mais envie de lire jusqu a la fin"
Du potentiel
"L'histoire est très intéressante et même captivante. Les chapitres s'enchaînent mais souvent il nous en manque les dernières phrases. On a l'impression que Certains chapitres n'ont pas été relu car il y a des paragraphes qui se répètent, il y a beaucoup d'erreurs de langage, et d'expression. Malgré tout l'histoire en elle-même pourrait être une pépite .... Il faut approfondir certains aspects et ça n'en sera que mieux. Donc je te recommande chaleureusement de continuer 😍😍😘 "
Un amour imprégné - le commencement
"Histoire et personnages intéressants Les premières pages sont très littéraires avec un vocabulaire très recherché, quoi que pas toujours compréhensible. Il y a une erreur de date dans un des premiers chapitres, qui sème la confusion. De 2023, on passe à 2022, pour aller en 20122, puis retour à 2022. La suite du texte comporte moins de mots recherchés qu’au tout début et certaines phrases m’ont parues dépourvues de sens. Certains mots ne sont pas correctement employés selon leur définition (sisisi, j’ai été vérifier, pour être sûre). Il manque parfois des mots également. Mettre des parties en italiques, c’est bien, pour autant que ça corresponde toujours à la même utilisation ensuite. Idem pour les tirets. On ne sait pas toujours qui parle dans certains passages, et j’ai dû relire ces parties de dialogues pour y voir clair, et ça n’a pas toujours été le cas. Mais garder l’emploi de l’italique et du tiret! Par contre, faudrait être au clair à quel moment employer l’un ou l’autre et s’y tenir ensuite (donc corriger ce qui est déjà écrit). J’ai trouvé l’emploi des temps anarchique également. L’utilisation du présent avec le passé composé allègerait le texte par moment, plutôt que le passé simple et l’imparfait, qui sont régulièrement mal employés, selon la narration, le rythme de l’histoire et les événements (continus ou soudains). Il y a également des répétitions de paragraphes et d’événements, non utiles à mon sens. J’ai trouvé quelques fautes d’orthographes, de ponctuation, d’accords, des confusions entre le féminin et le masculin, des illogismes, entre autre. Le roman est bien, avec beaucoup de bonnes idées! Mes remarques se veulent constructives et non critiquantes ni décourageantes. Faut persévérer! Les personnages sont attachants et je lis avec plaisir cette histoire."
