El camino hacia la nueva era

EL CAMINO HACIA LA NUEVA ERA

Antonio Pinto Renedo

© Autor, maquetación y diseño de cubierta:

Antonio Pinto Renedo

Publicado en octubre 2013

Revisado en 2019

ÍNDICE

CAPÍTULO 1- EL COMIENZO

El objeto volador

El desengaño

El pensamiento dirigido

CAPÍTULO 2- LA VERDADERA HISTORIA DE LA BIBLIA

Mesopotamia y los hebreos

El éxodo

Aciertos y errores de las religiones

CAPÍTULO 3- JESUCRISTO Y LOS PROFETAS

La vida de Jesús

Cielo e infierno

El anticristo

Los falsos profetas

La naturaleza de un profeta

Lo que une a un hombre con Dios

CAPÍTULO 4- HACIA UNA NUEVA ERA

El camino hacia la salud

Riesgo y salud

Las mujeres maltratadas

Racismo y mesticismo

Las claves del progreso

El progreso está en el equilibrio

PRÓLOGO

Este es un libro dedicado por encima de todo al hombre, es decir a tratar de expresar todas las posibilidades que el ser humano es capaz de dar de sí. El peor enemigo del género humano está dentro de sí mismo, es decir, la excesiva tendencia de las personas a simplificarlo todo con el fin de no tener que dedicarse a la incómoda tarea de reflexionar sobre el mundo que les rodea. Esto da lugar a que se confíen en exceso organizaciones como la clase política o las distintas cúpulas religiosas mucho más preocupadas por su propio lucro que por ayudar a las personas. Es por ello necesario, sobre todo en esta época actual, que la gente reflexione sobre el mundo que les rodea, porque esta es una época en la que cada vez más lo que parece cierto es falso y lo que parece falso es cierto, todo ello consecuencia de lo fácil que la gente da por sentado la forma en que los poderes de la sociedad les presentan los hechos. Con este libro también intentaré mostrar a los lectores lo erróneo que es creer los libros religiosos al pie de la letra y para ello hago un análisis sobre su historia y la forma en la que evolucionaron hasta llegar a nosotros. Por último, expondré aquellas claves que en mi opinión serán decisivas para el progreso de la humanidad.

CAPÍTULO 1 - EL COMIENZO

EL OBJETO VOLADOR

En este capítulo, explicaré cuando comenzaron en mí las inquietudes por la investigación científica y porqué esa investigación fue más allá de lo clásico, ya que no me conformaba con las conclusiones que normalmente solían bastar a la gente.

Aquel año, en el mes de agosto, yo me encontraba veraneando con mi familia en un pueblecito llamado Cerezal, situado al norte de España en la provincia de León, cuando ocurrió un suceso que aunque aparentemente simple, sin embargo pudo ser clave en el devenir de mi vida en el futuro, yo en aquel momento tenía unos catorce o quince años, en 1.979 aproximadamente.

Sobre las diez de la noche, después de cenar, yo y dos de mis primos salimos a dar un paseo y nos dirigimos por la carretera que cruza el pueblo en dirección a la campa en las que todos los años se celebra la verbena en el lugar. Entonces nos sorprendió un hecho que nos pareció bastante extraño, y es que por detrás de la casa que se encontraba junto a la campa sobresalía una gran luminosidad. Yo me acerque hacia ella por un lado de la casa y entonces vi una intensa luz de color blanco que lo impregnaba todo y resultaba difícil de mirar, pero no recuerdo exactamente que la producía, entonces le dije a mis primos con señas que se acercaran a mí para verlo. Al día siguiente, algunos vecinos del pueblo dijeron haber visto el suceso y lo atribuyeron al fenómeno ovni.

Recientemente, en el verano del año 2.013, volví a encontrarme en el mismo lugar con mi prima Mari Carmen que fue testigo de los hechos conmigo y le comente que no podía recordar con exactitud lo que vi al mirar aquella luz, ella me dijo que solo recordaba una intensa luz que se alejaba hacia el cielo, también me dijo, pues yo no lo recordaba, que en el suelo, en donde estuvo la luz, había un círculo grande de hierba chamuscada. A partir de que viéramos aquel objeto mi inquietud por esos temas aumentó, lo cierto es que no se trataba solo de curiosidad pues yo sentía la sensación de tener gran facilidad para encontrar las soluciones a los problemas científicos que en ellos se planteaba, como si la ciencia fluyera por mis venas y fuera parte de mí, de modo que me llegué a preguntar si no sería este un caso más de las conocidas abducciones y fueran ellos nuestros hermanos cósmicos, quienes me lo habrían inculcado. Para mí sería fácil en este momento intentar ganar la confianza de los lectores afirmando tal cosa, como han hecho hasta el día de hoy tantos escritores del oportunismo, pero yo prefiero quedarme con la verdad, aunque ello me suponga tener un menor respaldo a mis ideas. Lo cierto es que desde ese día yo siempre me pregunté si el avistamiento de ese objeto tuvo que ver con mi gran interés por la búsqueda de la verdad y mi sensación de inspiración al respecto, pero tengo que decir sinceramente que nunca hubo más encuentros de este tipo entre estos hipotéticos seres extraterrestres y yo, como no fuera de forma indirecta o subconsciente, no obstante yo siempre he creído que de alguna forma ellos guiaban mis pasos en la distancia, aunque sin verlos ni oírlos, en cualquier caso en manos de los lectores dejo sacar sus propias conclusiones.

A partir de los 18 años decidí contar estas experiencias a la sociedad, pero tuve que esperar unos veinte años más para poder hacerlo, también sentía un gran interés por los libros de ciencias, sobre todo por los de astronomía pues a través de ellos imaginaba como sería la vida futura en el espacio además de aportarme útiles conocimientos. Hay que tener en cuenta, que este es nuestro futuro y leer sobre ello era una buena gimnasia mental, yo no me limitaba a la mera acumulación de conocimientos como se hace en las escuelas, al contrario yo utilizaba los conocimientos como un punto de partida para progresar después a través de la meditación deductiva. Además, me aficioné a realizar gran cantidad de planos sobre máquinas y naves espaciales, pero no solo sobre su aspecto exterior sino también sobre la técnica e ingeniería internas. De hecho el verdadero placer de la investigación en filosofía es aplicar los conocimientos adquiridos a ir más allá y como si de una forma de videncia se tratara intentar encontrar la solución a los problemas que aquejan a la sociedad. Porque la verdadera clave de la deducción del futuro se basa en la inercia de la naturaleza a seguir su camino del mismo modo que una masa sigue su propia trayectoria cuando ninguna fuerza actúa sobre ella. Por consiguiente, se puede afirmar que si una persona se toma el tiempo necesario, se asesora científicamente y tiene la suerte de poseer la suficiente inteligencia e intuición, puede llegar a conseguir abrir una nueva frontera en el conocimiento, esto es lo que hicieron los grandes pensadores que fueron los profetas, pero también los descubridores del resto de ramas científicas. Lo que en este y mis otros libros se cuenta, no persigue el afán de lucro como en el caso de esos falsos profetas que son muchos de los llamados escritores de lo paranormal, porque yo solo intento abrir las mentes de la gente a la verdad y que por fin este mundo pueda considerarse evolucionado.

EL DESENGAÑO

Cuando una persona tiene la suerte de que las cosas le vayan bien, suele ser de naturaleza confiada y piensa que todo lo que se le dice es cierto y que nada malo le puede pasar, cree que lo que oye en las noticias es cierto que lo que le dicen los poderes fácticos de la sociedad es verdad y entonces esa persona se convierte en el instrumento perfecto para esos poderes, además de ser víctima fácil de delincuentes y sinvergüenzas. Pero en ocasiones, debido a los reveses de la vida, nos llevamos un desengaño, y es a partir de ese momento cuando nuestra mente puede empezar a abrirse a ese otro lado del mundo, es decir al verdadero, y tendremos una visión de las cosas más crítica, en la que prime la búsqueda de la verdad y no la fácil aceptación de las apariencias, dejaremos de confiar con facilidad en lo que nos dicen, descubriremos en nosotros una persona nueva, capaz de empezar a diseñar su propia vida y no dejar que nos manipulen como a una marioneta, es cierto que no todo es posible, pero si somos conscientes de que solo tras un análisis justo y objetivo podremos sacar conclusiones acertadas de las cosas, entonces seremos más felices y dejaremos de ser fáciles víctimas de los manipuladores.

A partir del momento en el que vi aquel objeto luminoso comencé a hacerme preguntas sobre el mundo que me rodeaba, las respuestas convencionales ya no me parecían suficientes y cada vez me sentí más desengañado, fue como si un cortocircuito dentro de mi mente hubiera roto los lazos de aquellos que manipulan a la sociedad y nos mienten todos los días. Es como si de repente los demonios que pueblan la tierra ya no pudieran usar la careta con la que ocultan su verdadero rostro de nosotros, no es que realmente viera un rostro diabólico en la gente malvada, es que podía ver a través de su aspecto exterior y descubrir el ser siniestro que se escondía dentro. En esto no se libraba nadie, ni políticos ni religiosos pues en ese momento lo que veía era la verdad y no las falsas apariencias.

Todos quisiéramos ser felices y que eso no acabara nunca, pero lamentablemente eso solo ocurrirá cuando el mundo sea perfecto. Este no es un logro imposible, pero hay que tener en cuenta que éste es un mundo al que le queda mucho por avanzar pero tarde o temprano es de esperar que llegue a un punto de culminación en su desarrollo en el que se alcance la paz y el bienestar. No obstante, eso solo ocurrirá cuando la gente deje de ser confiada y comience a construir el mundo que les rodea fundamentado en la paz y la verdad.

Aunque pueda parecer curioso, la depresión también tiene algo de positivo, pues en ese estado de postración y relajación, el nivel de concentración aumenta y nos ayuda a descubrir mejor los engaños del mundo que no rodea. Podría decirse que la alegría y la tristeza son como dos polaridades y lo mejor es situarse en el término medio de ellas, sin embargo cuando a veces nos acercamos mucho a una de las dos también nos puede aportar algo diferente. El exceso de optimismo también es perjudicial, pues nos puede llevar a bajar la guardia y cometer errores. No hay que confundir esto con la felicidad, que sería el bienestar que se deriva de que las cosas salgan bien. Por ello, en este libro, intento abrir las mentes de los lectores para que por fin se atrevan a dar el salto al desarrollo de su propia consciencia y empiecen a investigar en el mundo que les rodea y con ello contribuyan al progreso del mundo hacia la verdad.

EL PENSAMIENTO DIRIGIDO

Hay que señalar, que la libertad de pensamiento consiste en no aceptar las presiones de los poderosos o las consideradas verdades políticamente correctas que en cada época existen, condicionadas sobre todo por los postulados más o menos impuestos por las potencias vencedoras de las guerras y también por las organizaciones religiosas. Porque no es lo mismo religión que poder político, pues la religión está generada casi siempre por hombres que tienen una idea y la transmiten al mundo, pero las organizaciones religiosas en cambio son formas de poder que compiten con los gobiernos del mundo con el fin de imponerle sus postulados. En realidad, el mundo no necesita de tales organizaciones, pues la filosofía o la religión se pueden enseñar bien en las escuelas. Es por este motivo, por el que el poder político y el religioso están destinados a chocar, al intentar estas organizaciones rivalizar en el mismo plano. Ellas en el fondo intuyen el anacronismo en el que viven y por eso se vuelven malignas e integristas para conservar el poder, esto las llevará con toda seguridad a su desaparición. El hombre del futuro ya no necesitará templos, pues el verdadero templo estará en el interior de su corazón.

En lo que se refiere a la política, creo que el modelo actual se podría definir como un sistema de falsas democracias, porque una verdadera democracia trata de conseguir el gobierno del pueblo en todos sus aspectos y no mediante una votación cada cuatro años como ocurre ahora. Este sistema político que comenzó con la guerra civil inglesa de 1642 solo tenía como fin la abolición de la monarquía absoluta y entregar el poder a la nueva fuerza que era la burguesía, pero para ello necesitaban la participación del pueblo como coartada, sin embargo después de conseguirlo los partidos políticos se dividieron básicamente en dos fuerzas políticas de izquierdas y derechas como forma de aparentar una verdadera alternancia. Lo cierto es que la actividad política desde entonces se ha caracterizado por el engaño sistemático a los ciudadanos por parte de los distintos partidos y así conseguir el voto con el cual el ciudadano da la coartada a los políticos para tener el poder absoluto.

En realidad los políticos de estas falsas democracias embaucan a los ciudadanos con sus falsas promesas, pero cuando llegan al poder, se dedican a amasar fortunas y olvidan con facilidad sus promesas electorales, lo cual es común en todos ellos.

Los ciudadanos deberían negarse a participar en esta burla y exigir la creación de una auténtica democracia, consistente en exigir el voto de todas y cada una de las leyes, lo cual se podría hacer por sistemas tan simples como internet. A partir de ese momento, el poder lo tendría verdaderamente el pueblo, pero los políticos exacerban la agresividad de sus seguidores contra los demás partidos para bloquear sus mentes y conseguir su voto, esa es la misma estrategia que usaron los nazis en Alemania para conseguir el poder.

Pero en realidad todos los políticos son parecidos, pues en su mayoría solo buscan poder y dinero. Los políticos de derechas manipulan la información para mantenerse en el poder indefinidamente, porque piensan que es algo a lo que tienen derecho de forma innata por pertenecer a lo que ellos creen una clase superior. Los políticos de izquierdas embaucan a la gente, diciendo que si les votan se preocuparán por ellos, pero en realidad sienten un profundo desprecio por esa clase trabajadora a la que intentarán no volver, y mientras ostentan el poder solo trataran de enriquecerse por el medio que sea. En cuanto a los políticos nacionalistas, a la mayoría les trae sin cuidado la sociedad a la que dicen representar y utilizan el fomento al odio contra el estado solo como medio para conseguir el poder, sin preocuparse por las consecuencias que sus actos puedan ocasionar. Hay que tener en cuenta que esa división ideológica es un artificio de los políticos, pues tanto las ideas de izquierdas como las de derechas tienen el mismo porcentaje de razón, unos aciertan en unas cosas y otros aciertan en otras, se puede entender que los políticos se dividan en esos grupos para así conseguir el poder, pero no se puede justificar que los ciudadanos renuncien a su propia libertad de pensamiento y den su poder a la bestia que es lo que representa este falso sistema político.

Ante tal engaño, los ciudadanos deberían rechazar este sistema político negándose a votar de forma masiva, este plante de la ciudadanía sería el aviso a esos falsos demócratas para que propongan de una vez por todas un sistema auténticamente democrático que condene tanto los privilegios como las monarquías y termine con esta democracia artificial y falsa y por fin se cree un sistema político por el que toda ley solo pueda ser aprobada si los ciudadanos la votan de forma mayoritaria.

La gente debería preguntarse por qué coexisten en la misma época las dictaduras y las mal llamadas democracias, la respuesta es muy sencilla y es que son sistemas políticos análogos. En las dictaduras se ejerce un poder totalitario y restringido a unos pocos, sin embargo la mayoría de los ciudadanos prefieren pensar que es un sistema perfecto, la razón es simple y es que quienes tienen los ejércitos, las bombas y las ametralladoras son quienes gobiernan, mientras que ellos solo tienen un sencillo empleo con el que apenas son capaces de salir adelante, así que muchos prefieren pensar que todo está bien y condescender con el sistema. En los países comunistas la gente actúa igual, alaban su caótico sistema mientras el país se hunde, pues el comunismo estrangula la creatividad económica. En las mal llamadas democracias, los políticos manipulan la información con el fin de que los ciudadanos crean estar en un sistema justo, pero su única participación en el poder es un simple voto cada cuatro años, después las promesas electorales son generalmente incumplidas, pero ese voto otorga a los gobernantes el permiso a hacer lo que quieran hasta el fin de la legislatura sin que los ciudadanos puedan hacer otra cosa que esperar a las siguientes elecciones, donde sin duda, la oposición política les hará lo mismo si les votan, la gente debería darse cuenta que este juego no es más que una forma de burla a la sociedad y no una auténtica democracia. ¿Y si no es así, por qué ninguno de esos que se llaman demócratas propone que se pase a un sistema de elección directa de cada ley? Pues porque se sienten cómodos usando el poder para su interés y despreciando a los ciudadanos, mantener este sistema político supone entregar el poder a quienes no buscan otra cosa que impedir que la sociedad conozca el significado de la palabra libertad.

No estoy diciendo que los ciudadanos tengan que luchar contra esto por encima de sus posibilidades, pues en muchos casos esas posibilidades son escasas. Pero sí se les puede pedir que dejen de creer en las mentiras que se les cuenta y dejen de colaborar con quienes no desean el bien de la sociedad, tienen que comprender que aunque el miedo al poder limita la capacidad de juicio, la mente es libre y puede escapar de su control, y quienes viven en las mal llamadas democracias deberían dejar por un momento a un lado su arrogancia y pensar que sus sistemas políticos son tan poco creíbles como aquellos de los que se burlan, porque no hay que confundir el nivel de desarrollo tecnológico con el político, puesto que son dos cosas totalmente diferentes y aunque estas falsas democracias sean preferibles a las dictaduras no por ello dejan de estar muy lejos de lo que dicen ser.

Muchas de esas falsas democracias presumen de ser sistemas políticos justos que respetan los derechos humanos, pero en realidad practican una economía de capitalismo extremista que mira para otro lado ante los miles de pobres que pueblan sus calles.

En definitiva, el pensamiento dirigido consiste en pretender que los ciudadanos pierdan su libertad y sus derechos sin ser conscientes de ello, manipulando la información con el fin de retrasar la llegada de una auténtica democracia y seguir manteniendo en el poder a quienes no la quieren, es decir los políticos y religiosos actuales.

CAPÍTULO 2 - LA VERDADERA HISTORIA DE LA BIBLIA

MESOPOTAMIA Y LOS HEBREOS

Hace unos doce mil años, el mundo se encontraba cubierto de hielo en gran parte de su superficie, esto provocó un descenso en el nivel del mar lo que hacía posible cruzar andando de Francia a Inglaterra por el canal de la mancha, también se podía pasar de Asia a América por el estrecho de Bering.

La última glaciación había terminado y los hielos estaban comenzando a retroceder, el hombre en aquellos tiempos semisalvaje y primitivo dedicaba la mayor parte de su tiempo a protegerse de los elementos en las cuevas. El clima en la zona de África y Mesopotamia era sin embargo bastante suave. El incremento paulatino en las temperaturas fue dando lugar a un aumento de población y a la colonización de nuevas tierras, el ser humano se sintió por primera vez capaz de emprender proyectos y así comenzaron los primeros experimentos en el desarrollo de la agricultura, esto ocurrió sobre el año 6000 a.C., en las desembocaduras de los ríos en Egipto y Mesopotamia. Con esos primeros núcleos urbanos asentados de forma permanente en torno a las cosechas comenzaron a ser necesarios gobiernos que gestionasen la distribución de las tierras y las aguas de regadío, y asícomenzaron las primeras civilizaciones.

Por aquel entonces los hebreos eran tribus nómadas dedicadas sobre todo al pastoreo, es de este modo como esta tribu entraría en contacto con la civilización Sumeria asentada en las desembocaduras de los ríos Tigris y Éufrates, los hebreos se vieron altamente influenciados por esta cultura. Podría decirse con toda seguridad que gran parte de las historias que nos legaron en la biblia sobre el origen del mundo se inspiraron en esta civilización, la historiasobre el diluvio universal fue seguramente copiada de la leyenda de Gilgamés y narra como un antiguo rey Sumerio se salva de morir ahogado subiéndose a una balsa. O el poema de Atrahásis escrito sobre el año 1600 a.C., pero seguramente inspirado en una leyenda anterior, aquí también se cuenta como fue salvada de morir ahogada en el diluvio una pareja de cada especie animal, seguramente se inspiró en ella el escritor de la biblia al contar la historia de Noé y su arca, pues es prácticamente idéntica a la que se narra en ella. Seguramente el origen de estas historias de diluvios catastróficos se debe al hecho de que las primeras ciudades de sumeria en las que se forjó la civilización como Ur se encontraban en las desembocaduras de los ríos ya mencionados y por lo tanto vulnerables a las crecidas en caso de fuertes precipitaciones o inundación. La creación del hombre a partir del barro, o el jardín del edén, también tiene su versión en la mitología sumeria.

Otro ejemplo del paralelismo entre las dos culturas es el ejemplo de la adoración al Dios Mardúc, este es el Dios principal de los babilonios caracterizado sobre todo por una prominente barba, curiosamente igual que como se define al Dios Yahvé en el antiguo testamento.

Otro ejemplo es la ley del talión explicada por Moisés en el antiguo testamento, estas normas jurídicas o ideológicas fueron en realidad creadas por el rey Hammurabi de Mesopotamia, muchos siglos antes de que fueran escritas en el antiguo testamento.

Es importante subrayar que tomarse los libros religiosos al pie de la letra es un acto profundamente ingenuo y poco serio, baste señalar que los hebreos que nos transmitieron el antiguo testamento no tuvieron un alfabeto hasta unos ocho siglos antes de Cristo, cuando su estancia original en Mesopotamia fue no menos de quinientos años antes, por consiguiente la biblia debe verse como un libro valioso, pero sin perder por ello la perspectiva de lo que es, es decir un libro que une creencias y supersticiones antiguas con un prolífico mensaje cultural y filosófico posterior.

Por lo tanto podría decirse que la primera parte de la biblia fue escrita a partir de la recopilación de historias transmitidas oralmente a través de las generaciones y por lo tanto basada principalmente en creencias y no en hechos demostrados.

Con posterioridad a su periodo de estancia en Sumeria los Hebreos emigraron a Egipto, muy posiblemente porque el clima cada vez más cálido estaba desertizando grandes extensiones de oriente medio y África del norte, esto estaba ocasionando un gran flujo de población hacia la desembocadura del Nilo que había quedado a salvo de la extensión del desierto, los Hebreos eran sobre todo pastores y por lo tanto fueron de los más afectados por este cambio climático.

Esto pudo ocurrir sobre el año 1800 a.C. En Egipto pasaron a convertirse en mano de obra barata, no necesariamente esclavos, mientras tanto los faraones fomentaban la adoración a su persona como ser divinizado con el fin de mantener el control de tantos inmigrantes que estaban llegando a sus tierras, así era más fácil mantener el control al establecer una gran separación entre gobernantes y gobernados, también se utilizó esta gran afluencia de gente sin trabajo para la construcción de las pirámides, tareas que seguro que consumieron la vida de muchos de ellos. En Egipto las creencias monoteístas de los hebreos se vieron reforzadas por el hecho de que allí también se procesaba la adoración casi exclusiva al Dios Amón, más tarde derivado hacia Akenatón. Otra de las creencias que seguramente los Hebreos adquirieron de los Egipcios era la idea de la existencia de una vida después de la muerte, pero mediante la resurrección del cuerpo tiempo después de morir, los Egipcios cuidaban mucho estos detalles y al enterrar a sus faraones les rodeaban de sus joyas y objetos más valiosos para que en la resurrección del cuerpo en la otra vida pudieran servirse de ellos, por este motivo al relacionar el más allá con su propio cuerpo los Egipcios se obsesionaron en proteger los cadáveres escondiéndolos embalsamados en complejas cuevas o en las pirámides.

Pero un hecho fortuito pudo ser la causa del éxodo de los hebreos hacia Palestina y es el terremoto y erupción volcánica de la isla Tera o Santorini en el mediterráneo que además de destruir la civilización Minoica pudo ser causa de un grave daño a la agricultura Egipcia.

EL ÉXODO

Al norte de Egipto en el mediterráneo, florecía una de las civilizaciones más evolucionadas de la época, la civilización Minoica en la isla de Creta, estaba situada en un punto privilegiado para el comercio entre Europa y África, cerca de ella se encontraba la isla de Tera o Santorini una isla volcánica de pequeño tamaño, sobre el año 1600 a.C., se produjo en ella un fuerte terremoto seguido de una gran erupción volcánica, el primer resultado de ello fue la destrucción de la civilización Minoica sepultada por toneladas de cenizas. Quienes pudieron escapar seguramente lo hicieron hacia Grecia o Egipto, esto pudo contribuir al florecimiento de la civilización Micénica en Grecia. Este hecho también pudo ser la causa del origen de la leyenda de la Atlántida aunque es difícil saberlo con seguridad.

Lo que parece evidente es que las historias narradas en la biblia sobre cómo se produjeron los hechos previos a la salida de Egipto, hace suponer que los sucesos catastróficos así como las enfermedades de la población bien pudieron haber sido provocados por las consecuencias de la erupción en la isla de Tera. También cabe la posibilidad de que tras el terremoto, se produjera un maremoto que alcanzara las costas de Egipto, pudiendo ser el origen de la historia bíblica de la separación del mar rojo y el posterior ahogamiento del ejército Egipcio. En realidad la biblia no fue redactada hasta varios siglos después del éxodo y por lo tanto es bastante lógico pensar que más que hechos históricos exactos lo que se nos narra en ella son los restos de una historia que al haber sido transmitida oralmente y no por escrito bien pudo haber ido perdiendo la exactitud original, quedando convertidas más en historias míticas que en hechos históricos exactos.

Es por esto que quienes se aferran a la creencia de tomarse la biblia al pie de la letra comenten un grave error, pues ante todo supone una renuncia a su propia capacidad de juicio, además de dejarse llevar por quienes solo tratan de beneficiarse de la biblia de manera ilícita favoreciendo el mito por encima de la realidad y sobre todo intentando impedir el juicio de las personas al inculcarles que no deben cuestionar los hechos tal y como se les cuenta.

Además ¿qué pruebas tienen para afirmar que Dios no permitiría la modificación de los hechos bíblicos tiempo después de haber sido escritos con la finalidad de probar el sentido común de los hombres? hay que buscar la verdad por uno mismo con un juicio objetivo y sin dejarse manipular.

Con posterioridad, durante su estancia en babilonia, los hebreos también pudieron ser influenciados por otra religión el zoroastrismo, donde también se creía en la existencia de seres superiores o ángeles, no obstante es imposible afirmar que esa fuera la causa de las historias bíblicas al respecto, pues de ser cierta la existencia de tales seres superiores, también pudieron haber influido en otras religiones igual que en la Hebrea. En cuanto al relato sobre Moisés y la posible participación de un Hebreo en la monarquía Egipcia, cabe la posibilidad de que su origen se deba a que justo coincidiendo con la época de su llegada a Egipto, otra tribu semita procedente de oriente los Hicsos, conquistaron el país, sobre el año 1730 a.C., y permanecieron en el poder hasta el año 1580 a.C., en el que fueron derrotados.

Por lo tanto si nos ponemos a relacionar los hechos históricos demostrados con los relatos bíblicos podríamos hacer una reconstrucción de los acontecimientos, por lo que cabe suponer que los hebreos pudieron llegar a Egipto con los Hicsos o poco después que ellos y la historia de Moisés indicaría que de algún modo se sentían identificados con este pueblo. Cuando en la biblia se habla de un hebreo en la monarquía Egipcia posiblemente se están refiriendo a un rey hicso. Los hebreos y los Hicsos seguramente eran pueblos diferentes pero tendrían más vínculos históricos entre sí que con los egipcios de ahí que se identificaran con ellos.

Justo en ese momento de esplendor en la dominación de los Hicsos en Egipto ocurrió otro hecho clave en el relato bíblico y fue el terremoto y la posterior erupción volcánica en la isla de Tera en el mediterráneo, esto ocurrió solo unos veinte o treinta años antes de la expulsión de los Hicsos, por lo que cabe suponer que ambos hechos pueden estar relacionados. Tal acontecimiento y la posterior lluvia de cenizas causó un gran trastorno en las cosechas del país provocando enfermedades y hambre entre sus habitantes tal y como se describe en la biblia, esto provocaría el debilitamiento del estado dando lugar a su caída. La catástrofe climatológica, así como la guerra que desembocó en la expulsión del poder de los Hicsos, pudieron ser las causas que dieron lugar al éxodo bíblico, alrededor del año 1580 a.C. Posiblemente tras su salida de Egipto el pueblo hebreo retornó durante varios siglos al nomadismo, asentándose de forma paulatina en los territorios de la actual Israel, por eso tardaron algún tiempo en poderse definir como una verdadera nación, pero seguramente su religión contribuyo mucho a ello.

Por consiguiente podría decirse que el relato que en la actualidad tenemos de aquellos sucesos más que una mera invención, parece el resultado de la escasa información que se tenía cuando la biblia se escribió, varios siglos después. ¿Significan estas conclusiones que lo que se nos cuenta en la biblia no es cierto?, no necesariamente, pues quienes la escribieron creían en ello, simplemente la información de que disponían era poco exacta, pero no por ello falsa, sobre todo cuanto más hacia el pasado se refiere, no es lo mismo quien modifica una historia deliberadamente, que quien simplemente incorpora creencias erróneas a una historia de la que solo se tienen datos incompletos.

En cuanto a la posibilidad de la intervención de entidades superiores o seres extraterrestres como guías del pueblo hebreo, ello no me parece rechazable necesariamente, pues en mi opinión, el mundo aún guarda muchos misterios por desvelar y la posibilidad de que una civilización extraterrestre hubiera llegado a la tierra en el transcurso de nuestra historia no es en ningún caso una insensatez. Lo cierto es que esa hipótesis puede explicar el porqué de las historias narradas de manera continuada en la biblia sobre encuentros entre seres superiores y los profetas. De existir una civilización extraterrestre en nuestro planeta, bien podría considerar que ese pequeño pueblo podría ser el medio ideal para inculcar en nuestro mundo una cultura superior a la que hasta el momento había existido. Los extraterrestres firmarían un acuerdo con los hebreos consistente en que ellos proporcionarían protección y tierras, y los hebreos a cambio deberían cumplir sus preceptos. Los hebreos poseían un orden de valores bastante avanzado para su tiempo, debido a esto se podía intentar establecer una comunicación entre ambas culturas y con ello impulsar el progreso de toda la humanidad.

ACIERTOS Y ERRORES DE LAS RELIGIONES

En realidad, todas las religiones de tipo monoteísta es decir que creen en un solo Dios tienen en el fondo una gran semejanza, porque aunque de forma diferente tienden a converger en la misma dirección. Por ejemplo, la creencia budista en la reencarnación tiene semejanza con la cristiana de la resurrección de los muertos, y en todas las religiones se habla comúnmente del bien como el camino para la superación de los problemas hacia un mundo ideal. Hay que subrayar que las distintas religiones constituyen una forma de riqueza cultural y un bien para toda la humanidad, pues la religión también es una parte de la ciencia, aunque pueda quedar mucho camino para que sea verdaderamente perfecta, por ello se las debe considerar como algo que nos aporta una formación o una perspectiva de las cosas pero, sin negar que como toda ciencia está en un proceso de desarrollo y por consiguiente sujeta a aciertos y errores. Es evidente que tomarse la biblia al pie de la letra es un error, por ello debemos estar siempre dispuestos a revisarla.

EL BUDISMO

En mi opinión, la religión en la que mejor se plantea la vida después de la muerte es el budismo o hinduismo, pues en ellas se da una explicación bastante aceptable sobre cómo puede ser la vida en el más allá y es la creencia en la reencarnación. Esta creencia consiste en que el espíritu verdadero depositario de la vida es eterno, y pasa por la vida a través de la reencarnación, primero en las distintas formas animales y luego evoluciona hasta la forma humana. Sin embargo, no considero correcta la creencia extendida entre ellos que tras llegar un espíritu a reencarnarse en la forma humana pueda volver a la forma animal en función de cuales sean sus actos morales en esta vida. La explicación es muy simple y es que el hecho de que nuestro comportamiento sea más o menos acertado, no se tiene por qué relacionar con volver a una forma animal, pues los errores cometidos en la forma humana es en esta forma donde se deben corregir y no hay necesidad de relacionar una cosa con la otra.

Otra conducta que considero completamente reprobable, es la costumbre entre los lamas del Tíbet de elegir a sus cargos entre los niños de forma dirigida, afirmando que esos niños son la reencarnación de los antiguos líderes religiosos, porque aunque tal cosa fuera cierta, eso no tiene por qué suponer ninguna ventaja sobre los demás candidatos al puesto, y si realmente tienen alguna virtud que les permita destacar del resto, que lo demuestren en una competencia pacífica y democrática para conseguir tal puesto de poder. Creo que en este caso lo que se busca realmente es condicionar el rumbo de esos futuros dirigentes controlándoles desde su niñez, porque los méritos que hayan podido obtener en el pasado no es un motivo para cuestionar los méritos o derechos de los demás.

EL ISLAM

Del mismo modo que la religión cristiana se vio influida a través de la biblia por las creencias de Mesopotamia y Egipto, Mahoma se inspiró en el cristianismo para conformar el islam, pues está casi en su totalidad derivada de él, excepto por algunas costumbres posiblemente de origen árabe que se le añadieron.

Fue un acierto del islam impulsar el desarrollo de una religión monoteísta y escrita, pues con anterioridad únicamente existían una variedad de creencias muy primitivas. Es un acierto del islam rechazar la adoración a los santos que hace la iglesia católica, pues se trata de una forma de politeísmo encubierto. Es un acierto del islam reconocer que el hombre debe liderar el matrimonio, porque los experimentos que se están llevando a cabo en occidente con el feminismo provocan que las parejas sean ingobernables, al existir una rivalidad permanente entre ambos cónyuges, además, se perjudica la natalidad al distraerse las mujeres de esta función para ocuparse de tareas típicamente masculinas. No se trata de negar a la mujer el derecho a trabajar fuera de casa, pero eso no es un motivo para olvidarse de la importancia de tener niños en su tiempo y forma, pues en occidente se ha convertido en una práctica muy extendida tener los hijos en edad muy tardía por considerar prioritario para la mujer la práctica de una carrera que la asemeje al hombre. No es justo que una mujer tenga los hijos a los cuarenta años de edad y en cuanto nacen los encierre en una guardería, cada sexo tiene que asumir que es diferente y con funciones diferentes. Por supuesto esto no significa que haya que considerar a la mujer como un objeto del hombre, pues el deber de este es ser presidente de la familia no dictador, el hombre y la mujer tienen que ser iguales en el derecho a ser felices, pero eso no significa que tenga que ser de la misma forma. También fue un gran acierto del islam poner énfasis en el rechazo al alcohol, pues solo es una droga que dificulta al hombre la comprensión de lo que es la salud y el verdadero placer, porque es con la mente despejada y libre del influjo de las drogas como se obtienen. En cambio fue un error del islam la adoración a una piedra, que es lo que se hace en la Meca, puesto que es una forma de politeísmo. Los musulmanes afirman que solo es una reliquia histórica, pero si eso fuera cierto deberían demostrarlo sacándola del sitio de culto en el que se encuentra y llevándola a un museo. También es un error el ramadán, pues no es lo mismo pedir a la gente que sean moderados con la comida, que exigirles que estén un mes sin comer ni beber durante todo el día. También es un error exigir a las mujeres que se tapen la cara o cabeza con un velo, pues es en el amor y en la confianza mutua donde debe estar situada la relación en una pareja y no en imposiciones basadas en el miedo y la inseguridad. En cualquier caso hay que comprender que en aquellos tiempos en los que se escribió el Corán las mujeres ya utilizaban esta prenda con el fin de protegerse del sol o de las tormentas de arena y es para este fin para el que estaba justificado, pero imponerlo en la actualidad de forma innecesaria es del todo equivocado. También considero un error su defensa de la poligamia, pues a mi entender a cada hombre le corresponde una mujer y es de esta manera como mejor se garantizan los derechos de cada cónyuge. Otro error del islam fue no mostrarse contrario a la esclavitud aunque esta fuera una costumbre habitual en aquellos tiempos, pero una vez la religión se consolidó habría sido fácil proponerlo.

EL JUDAISMO

Considero que los judíos como pueblo, son en muchos sentidos admirables, pues tienen un gran sentido de la vergüenza y siempre tratan de no depender de nadie y progresar lo más posible en sus tareas profesionales, además se inclinan con facilidad a aceptar ideas nuevas. Sin embargo sus grupos integristas dejan mucho que desear, aunque esto también es frecuente en otras religiones, estos grupos tratan de hacer creer a los ciudadanos que representan a Dios mejor que los demás, pero su comportamiento es propio de sectas destructivas al servicio de un poder totalitario. Otra práctica del todo rechazable entre los judíos es la circuncisión, pues ante todo representa una agresión a la integridad física de los niños mientras son menores de edad. Cualquier amputación de los órganos sexuales tanto de niños como de niñas es una costumbre cruel que debería ser rechazada con contundencia por todos los países y también por la organización de las naciones unidas para conseguir su prohibición total en el mundo.

CAPÍTULO 3 - JESUCRISTO Y LOS PROFETAS

LA VIDA DE JESÚS

Me resulta lamentable ver como todavía hoy en día la gente es incapaz de saber comprender la verdadera naturaleza de Jesús, pues él era un hombre como los demás, pero dotado con el don de ver y comprender aquello que los demás no eran capaces, esto por supuesto no le convertía en un ser divino como la iglesia nos quiere hacer creer, pero sí en un hombre excepcional.

Lo cierto es que después de su muerte a manos de los romanos, los apóstoles pensaron que si no contaban a la gente una historia de su vida semimágica el sacrificio de Jesús sería en vano, por ello inventaron de común acuerdo las fantasías sobre su nacimiento de una virgen, la estrella de belén o los milagros, todo ello completamente falso. Lamentablemente la gente suele reaccionar con indiferencia cuando se les habla de las verdades espirituales o de la salvación del alma, sin embargo reaccionan como un resorte cuando se les habla de milagros, esto no significa que el mensaje de Jesús deba ser por ello despreciado, pues lo verdaderamente divino en su vida es su mensaje, no su persona, y todas las tentativas que se hicieron después para divinizarle a él, a su madre, o a los apóstoles, no fueron sino una aberrante forma depoliteísmo con el fin de encumbrar de una manera insensata y malintencionada la vida de este profeta. No es mi intención culpar a los apóstoles de ello, pues al inventar estas historias lo que trataron es de conseguir que el mensaje de Jesús trascendiera en un mundo repleto de supersticiones que no estaba dispuesto a aceptar a un mesías que no hiciera milagros. En cambio sí es responsable la iglesia, pues una vez se consiguió que el mensaje de Jesús se conociera en toda la tierra se debió de oponer a cualquier forma de adoración de su persona de su madre o de los apóstoles, pues lo verdaderamente divino es el mensaje de Jesús. Porque lo importante no es quien nos transmite un mensaje o una enseñanza, lo importante es la enseñanza en sí misma, Cristo fue el último eslabón en la transmisión de una cultura que llevaba muchos siglos de evolución y solo por esto resulta justificado escucharle.

Tampoco es correcto afirmar que Jesús era judío, pues es como decir que no tenía nada nuevo que aportar a su religión y Jesús ante todo era un profeta, es decir un filósofo innovador dispuesto a denunciar los fallos allí donde los veía, esa fue la razón de que los líderes religiosos pidieran su muerte. También hay quienes quieren ver en Jesús un personaje político más que religioso como si fuera un rey, divagando sobre qué supondría el hecho de que hubiera tenido hijos, tal cosa es absurda pues de haberlos tenido eso no implicaría ningún derecho territorial para ellos, su ilusión era conquistar conciencias no territorios. Jesús podía ser un profeta o un filósofo pero no un político, por eso dijo que su reino no era de este mundo.

Con posterioridad la iglesia católica se terminó convirtiendo en una extensión del Imperio Romano, pues al ser declarada religión oficial del estado lo que se intentó sin conseguirlo es que este no desapareciese. Sin embargo la iglesia heredó lo peor de él al usar la religión como un mero instrumento de poder mundial. Para ello, se cultivó la adoración de los personajes religiosos convirtiéndolos en seres divinos a la par con Dios, la adoración a la virgen por ejemplo, constituyó un verdadero resurgir de la adoración a dioses femeninos como en el caso de Hera o Atenea en la antigua Grecia. Hay que considerar que Dios no es necesariamente masculino o femenino, pues es un concepto abstracto y la posible dualidad sexual habría que buscarla solo en la definición de Dios mismo y no en otras cosas, por ejemplo podría decirse que la parte femenina de Dios sería la justicia que también le representa. También se hizo esta divinización con el papa, al cual se declaró infalible, esto además de ser una blasfemia constituyó un acto del todo reprobable, pues con ello se trataba de usar el argumento religioso para conseguir que la gente y a ser posible los gobiernos del mundo se plegasen a sus intereses y así crear una dictadura mundial. Negaban a los ciudadanos el derecho a pensar con libertad y exigían el sometimiento absoluto interponiéndose entre Dios y los hombres, afirmando que la voluntad de Dios era la que ellos dijeran. Además impedían la libertad de pensamiento y trataron de prohibir la difusión de la biblia tras la invención de la imprenta para mantener el monopolio sobre ella. Pero lo más aberrante de todo es que se constituyeron como estado independiente con el fin de iniciar la dominación mundial, creando una dictadura religiosa, es por ello que la iglesia debe ser rechazada, pues la religión debe estar en la sociedad pero a través de los libros y en las escuelas y no mediante la existencia de formas de poder privados, que pretenden rivalizar con el estado.

El hombre del futuro ya no necesitará de iglesias ni rituales para sentirse unido a Dios, pues lo que une al hombre con Dios es la toma de conciencia de uno mismo y su búsqueda de la verdad y la libertad.

LA IDEA DE LA RESURRECCIÓN

El verdadero significado de la resurrección es que en el cosmos todas las vidas son de naturaleza eterna, pues el cuerpo es débil pero el espíritu es fuerte y eterno, de ahí viene la idea de la resurrección para el juicio final, el cuerpo muere, pero el espíritu permanece, para su posterior reencarnación en un nuevo cuerpo para una nueva vida.

OFRECER LA OTRA MEJILLA

Se ha hablado mucho sobre si Jesús proponía a sus seguidores no defenderse en caso de ser agredidos. Esa creencia es absurda, pues no es posible la supervivencia sin tener claro el derecho a la legítima defensa. Lo que ocurre, es que cuando era necesario enfrentarse a una fuerza manifiestamente superior como eran los romanos, Jesús proponía ofrecer la otra mejilla como forma de dar a entender que no se estaba dispuesto a caer en la provocación y que su lucha tenía que dirigirse a lo meramente profético.

EL AGUA DE VIDA

El agua de vida a la que se refería Jesús en el nuevo testamento podría decirse que es el placer que se siente con la búsqueda de la verdad a través de la filosofía. Esta sensación no es aplicable solo a los filósofos, pues es la misma sensación que se siente cuando se encuentra la solución tras una investigación científica. Esta sensación es la consecuencia de alcanzar la verdad y ver la luz ante la oscuridad de la ignorancia, es una auténtica forma de ver a Dios, porque la verdad es Dios. Muchas personas se gasta fortunas recorriendo el mundo diciendo que es porque quieren conocerlo, pero lo lamentable es que en muchas ocasiones terminan su vida sin descubrir lo importante que es el viaje interior, es decir el viaje a través del conocimiento y la ciencia para encontrar la verdad, pues esta también es una maravillosa forma de conocer el mundo.

DIOSES Y HOMBRES

Uno de los mitos bíblicos es la idea de que los héroes de la antigüedad eran descendientes de la unión entre dioses y hombres, la verdad es que esa es una historia que como en la mayoría de las veces tiene una parte de verdad y otra de mentira, porque la mayoría de las historias mitológicas parten sobre todo de un enfoque psicológico de las cosas, es decir que cuando la vida de un hombre trasciende de lo habitual y se convierte en un héroe o hace un descubrimiento que le da notoriedad y eso supone un progreso para el resto del mundo, podría decirse que entonces se da en él una fusión por la que es hombre pues físicamente es como los demás, pero parece divino porque es transmisor o portador de esas ideas o descubrimientos que son la correcta definición de Dios.

LAS CRUZADAS

Tras la toma de las llamadas tierras santas por los musulmanes durante la edad media, la iglesia católica intentó reconquistar los territorios haciendo un llamamiento para conseguir hombres y recursos con los que poder conseguir tal fin. A mi modo de ver la reconquista fue un error, pues lo único auténticamente santo es el mensaje de Jesús y no las tierras por las que anduviera, además los reyes y poderosos que participaron en tales expediciones en realidad lo hacían con afán de lucro y para obtener tierras y no con fines religiosos, mas parecía una expedición de piratas que otra cosa, incluso llegaron a saquear Constantinopla cuando aún era cristiana contribuyendo a su caída en manos de los musulmanes. En realidad este fue uno de los tantos intentos por parte de la iglesia católica de emular el poder político del Imperio Romano conquistando tierras. Porque más que lugares santos, lo que hay son ideas santas, lo santo es el mensaje de Jesús y no las personas o cosas relacionadas con él. Con frecuencia a lo largo de la historia se ha utilizado el recurso al patriotismo como forma de conseguir soldados para las guerras, pero en muchas ocasiones quienes se benefician de ellas son los poderosos que las instigan y no los soldados que luchan en ellas. Otras veces las guerras simplemente sirven para que los gobiernos se quiten de en medio a los ciudadanos sin trabajo, tras una crisis económica.

LA VERDAD DE FÁTIMA

A mi modo de ver, la verdad sobre lo que vieron aquellos niños en el llamado milagro de Fátima no fue la imagen de la virgen tal y como nos cuenta la iglesia, pues la descripción que ellos dieron más bien hace suponer que se trataba de un ser superior de origen probablemente extraterrestre. Y el verdadero significado del tercer mensaje lo que anunciaba al mundo es la próxima desaparición de la iglesia católica, pues se ha convertido en la sede del diablo y no en la casa de Dios, al apartarse del fin para el que fue creada.

CIELO E INFIERNO

Aquellos que se considera fieles seguidores de la ciencia oficial, suelen decir burlonamente que las religiones no sirven para nada pues están llenas de supersticiones y creencias erróneas, esto en parte es cierto, pero deberían ser un poco más humildes y darse cuenta de que muchas de las creencias consideradas ahora como inmutables dentro de unos años serán consideradas como tonterías propias de una sociedad atrasada. Esto es así, porque muchas de las cosas en las que creemos no están suficientemente demostradas y nuestro orden de valores está solo parcialmente basado en la verdad, y si esos que se consideran científicos materialistas pudieran viajar al futuro y volver la vista atrás se avergonzarían al ver que muchas de sus ideas supuestamente en consonancia con la ciencia son erróneas.

Por ello, al analizar las creencias del pasado lo correcto es comprender que quienes las crearon no encontraron otra forma mejor de contar aquello que creían y quizás lo que sentían era cierto, pero el problema era encontrar el modo de contarlo de la forma más acertada.

Podría decirse que la correcta definición del cielo, al que uno va después de morir, sería en realidad el mundo una vez haya terminado su proceso de evolución y alcance un alto nivel de paz y felicidad. En las distintas religiones se plantea esto como el premio a una vida justa, en realidadtodas las personas alcanzaran ese mundo perfecto mediante la superación individual de sus propios errores, que a su vez dará lugar a la evolución del mundo. Todos llegaran a ello pero no mediante la resurrección del cuerpo lo cual no tiene sentido sino mediante una nueva reencarnación. En el pasado esta verdad no era comprendida, esto explica el excesivo valor que se daba a la conservación de los cuerpos después de morir.

En cuanto al infierno, podría decirse que es el estado de sufrimiento al que se llega por seguir un camino equivocado y por lo tanto se puede salir de él una vez que se retorna a la dirección correcta. En consecuencia, esa idea del infierno como un sitio al que se va para siempre es una ingenuidad, pues mientras haya vida en el espíritu este puede cambiar. La idea del castigo irreversible únicamente se puede entender como aplicable para esta vida no para las siguientes, al final todos los seres encontraran el camino y podrán llegar al destino final en el cielo.

En lo que se refiere al diablo, podría decirse que no tiene una existencia física real, pues es una forma abstracta de definir el error cuando este se dirige hacia el mal. En realidad el diablo solo puede adquirir forma humana cuando una persona asume el mal como forma de comportamiento, pero no porque un espíritu maligno le haya poseído, sino porque al elegir esa opción lo representa, es decir que un diablo es un ser que se ha vuelto malvado, pero si deja de serlo, entonces también dejará de ser una expresión del diablo.

En cuanto a la correcta definición del ángel caído, esta sería que en el pasado el mal existía en muchos mundos en el espacio, pero según esos mundos de los que proceden los ángeles lo han erradicado ya solo quedaría en los mundos primitivos como la Tierra.

En cuanto a las posesiones demoníacas hay que decir que de ser cierto no se trataría de la posesión del cuerpo por parte de un demonio tal y como normalmente se entiende, sino más bien que un espíritu de una persona fallecida intentaría volver a la vida de forma equivocada es decir robándole el cuerpo a otro. Sin embargo, es difícil afirmar cuando estas supuestas posesiones no forman parte de un ritual en el que la hipotética víctima pueda participar bajo los efectos de drogas o hipnosis y colabore en representar de una forma subconsciente tales posesiones. Por lo tanto, en este caso no sería correcto hablar de la existencia de demonios sino de seres o incluso espíritus que en un momento dado puedan personificar tal conducta.

En ocasiones, cuando una persona muere sin creer en el más allá, tiende a tratar de volver al mundo que dejó quedándose en los edificios que conocía o en donde murió, estos espíritus no comprenden que para volver tienen que avanzar y prepararse para una nueva vida en una nueva reencarnación. En otros casos, un espíritu simplemente no continua su camino porque o bien no comprende que ha muerto, o bien se ha tratado de una muerte traumática y este espíritu cree que ha dejado tareas pendientes que le impiden continuar hacia el más allá.

También existen lugares que parecen ser propicios para la manifestación de entidades espirituales, es como si fueran puertas abiertas que facilitan la comunicación entre las dos dimensiones y resulta relativamente fácil a una persona normalver los denominados fantasmas, podría estar provocado por motivos geológicos o corrientes de electricidad estática que amplifican la dimensión espiritual, lo cierto es que hoy en día es un tema poco aclarado.

EL ANTICRISTO

¿Qué es el Anticristo? Se podría decir que es toda ideología que se opone a Cristo, es decir a la búsqueda del bien que su filosofía representa.

Anticristo es la ideología materialista que niega a los ciudadanos sin trabajo un subsidio mínimo de supervivencia. Anticristo es cuando un padre ve con toda naturalidad que sus hijos se emborrachen y lleven una vida promiscua. Anticristo es quien se burla de su raza y cultura heredada de sus antepasados, permitiendo la abominación del mestizaje. Anticristo es quien no se plantea la justicia y el respeto a los demás como su norma esencial de vida. Anticristo es quien niega la vida después de la muerte y la existencia eterna del espíritu. Anticristo es quien adora a otros hombres considerándolos dioses como ocurre con los santos o vírgenes, pues son hombres y eso constituye una práctica politeísta y una burla a Dios. Anticristo es quien utiliza el lenguaje vil y sin educación como norma de expresión. Anticristo es quien se plantea la esclavitud como forma de trabajo. Anticristo es quien acepta el consumo de drogas como algo natural, incluyendo en ellas el alcohol o el tabaco, pues perturban la mente alejando al hombre de una visión sensata de las cosas. Anticristo es quien no considera la moral como algo fundamental en la enseñanza de los niños. Anticristo es quien al sexo le llama amor, puede haber amor en el sexo, pero también puede haber sexo sin amor. Anticristo es el feminismo, pues confunde el respeto a los derechos de la mujer con la rivalidad con el hombre al animarlas a competir por las mismas funciones, esto ha provocado una caída excesiva de la natalidad en los países donde se implanta además de hacer el matrimonio ingobernable, no comprenden que el hombre y la mujer tienen que ser complementarios, pero sin competir entre sí, y sin que esto suponga considerar a uno, como superior al otro. Anticristo es quien pretende negar el derecho a pensar o disentir, afirmando que lo que se le dice es la verdad absoluta, esto es lo que es lo que hacen muchas religiones y sectas para convertir al hombre en un mero instrumento de otros hombres. No es lo mismo religión que aparato religioso, la religión es una ideología, el aparato religioso es un mecanismo que busca el poder intentando sustituir a los gobiernos y por ello deben desaparecer. No hay mayor vileza que utilizar la religión como tapadera para albergar el mal, afirmar que ellos representan a Dios, que son infalibles y que no se pueden equivocar es una blasfemia y por ello se han convertido en la sede de Satanás. Porque no hay mejor albergue para el diablo que allí donde no se le espera, es decir en las cúpulas dirigentes de las organizaciones religiosas y sectas, por eso es en las escuelas donde se deben enseñar los principios morales y no en otro sitio. Anticristo es la homosexualidad, pues quien tiene ese comportamiento se burla de la naturaleza, alejándose de ella en lugar de buscar los medios para recuperar el camino. No se trata de negar la libertad de elección, sino de rechazar esa opción y no colaborar con ella. Anticristo es la vanidad, que tan extendida está por la tierra y que hace creer a la gente que está por encima de sus posibilidades llevándoles al error. Anticristo es quien insulta a Dios, pues hay gente que se cree en el derecho de juzgarle, como si supieran mejor que él lo que es cierto o falso, esa gente es a Satanás a quien escucha y es maldad lo único que hay en su alma.

La gente se tiene que dar cuenta que esta es la época en la que más diferencia hay entre lo que parece verdad y lo que es verdad, los engañadores de la tierra saben que les queda poco tiempo, y que el hombre acabará dándose cuenta de que la verdad hay que buscarla y no esperar que se la sirvan sin ningún esfuerzo por su parte. Cuando el hombre comprenda que la libertad comienza por empezar a dudar de lo que le dicen y no dar nada por sentado, habrá comenzado el fin de esos timadores y el principio de una nueva era.

LOS FALSOS PROFETAS

¿Quiénes son esos falsos profetas de los que nos habla la biblia? Los falsos profetas son las organizaciones religiosas y las sectas que se interponen entre el hombre y Dios, ellas intentan monopolizar lo que es verdad y lo que no, pretenden imponer su voluntad sobre la decisión democrática de los ciudadanos a sabiendas de ser injustos, pretenden afirmar que lo que ellos dicen es la voluntad de Dios solo porque se llamen iglesia. Pero la verdad no es lo que parece sino lo que es, no es el traje de cardenal lo que hace a un hombre justo sino su voluntad. Esas organizaciones saben que les queda poco tiempo pues cuando el hombre comprenda que no las necesita para comunicarse con Dios estas desaparecerán, porque nadie tienen derecho a autoproclamarse representante de Dios, puesto que eso es una blasfemia al equipararse con él, y el papa de la iglesia católica lo hizo, cuando se proclamó infalible.

Lo cierto es que en el futuro ya no serán necesarias tales organizaciones, pues las enseñanzas religiosas se harán en las escuelas y esa organizaciones que se sirven de la supuesta representación de Dios para conseguir el poder de forma ilícita tendrán que desaparecer, porque hay mucha diferencia entre apariencia y realidad y muchos tratan de beneficiarse de esa diferencia a costa de los ciudadanos.

El hombre no necesita de intermediarios para comunicarse con Dios pues Dios es la verdad y la luz y a ella se puede llegar por uno mismo, no tiene por qué existir nadie que pretenda considerar exclusiva la supuesta representación de Dios.

Es necesario protegerse sobre todo de esas organizaciones que presumen de ser más religiosas que los demás pero que esconden el mal en su seno, como por ejemplo los integristas islámicos, que quieren entregar el poder político a los religiosos para crear una dictadura dirigida por ellos. También los Testigos de Jehová, los Amish o los Judíos extremistas. Estas organizaciones están dirigidas por cúpulas formadas por un reducido número de personas que de forma dictatorial pretenden condicionar la vida de sus seguidores, a ellos no les preocupa hacer el bien, solo les interesa ejercer el poder manteniendo costumbres atrasadas y negando a sus seguidores el derecho a la libertad de pensamiento o acción.

También son falsos profetas muchos de los escritores de lo paranormal o del espiritualismo, pues fingen estar en contacto con entidades superiores o extraterrestres sin ser cierto, provocan con ello el descrédito de los que dicen la verdad, ellos no tienen el valor de defender sus ideas abiertamente dejando al lector la posibilidad de opinar y por ello les mienten sobre el supuesto contacto, pero esos falsos contactados son fáciles de reconocer porque solo saben decir las palabras amor, fraternidad, fraternidad y amor, llenan los libros con infinidad de palabras que en realidad no significan nada, pues nunca condenan los males de la tierra, nunca ponen en evidencia a los corruptos y a los que tratan de hacer el mal en este mundo, porque su verdadero interés es el protagonismo y el lucro económico.

También existen los que usan la táctica opuesta mostrando a los extraterrestres como seres demoníacos aliados con los gobiernos de la tierra, con este método engañan a quienes no están dispuestos a aceptar la existencia de seres superiores a ellos y solo los aceptarían si los presentan como seres vulgares y malvados. No se dan cuenta que es su vanidad y su propio ego lo que les hace pensar así, cuando piensan en ellos de esa manera lo que en realidad recuerdan es su propia imagen reflejada en el espejo, no comprenden que si los extraterrestres hubieran querido invadir la tierra lo hubieran hecho hace miles de años cuando el mundo estaba aún muy atrasado, creo que algo más se puede esperar de la evolución.

También existen los que niegan la existencia de los extraterrestres diciendo que en tal caso ya se habrían manifestado abiertamente a nosotros, pero el motivo de que no lo hagan es simple y es que no consideran a los habitantes de este mundo como interlocutores válidos para hablar con ellos, es decir que la tierra está todavía inmersa en un gran proceso de evolución y sus numerosos prejuicios impiden el contacto de igual a igual, por ello lo prudente es esperar a que este mundo concluya su evolución, interviniendo mientras tanto de forma indirecta, hay que tener en cuenta que los valores que rigen en la actualidad es el mero interés por el poder y el dinero, sin embargo las sociedades evolucionadas consideran lo primero la dignidad y la ética.

También hay quien afirma que de existir los extraterrestres los gobiernos de la tierra ya lo habrían confirmado, pero la verdadera razón de que no lo hagan es la simple vergüenza, pues resulta bastante embarazoso reconocer que estos objetos voladores no identificados sobrevuelan todos los días los cielos de nuestro planeta sin que nadie sea capaz de detenerlos.

Otra característica de esos falsos profetas es intentar asustar a la gente con el argumento del fin del mundo, con la intención de que no se den cuenta de que el verdadero peligro lo tienen delante y son esos charlatanes que les asustan para quitarles el dinero, una característica común en ellos es que ponen fechas para ese supuesto fin del mundo. A mi entender no habrá tal fin, sino una transformación de la humanidad que la convierta en una sociedad evolucionada.

Podría decirse que lo malo de la filosofía es que se pueden encontrar argumentos para defender cualquier teoría por muy disparatada que esta sea, de esto viven los charlatanes que engañan para conseguir dinero, se sirven de medias verdades para causar confusión, por eso quienes buscan la verdad tienen que actuar como si dentro de sí mismos hubieran dos personas, una predispuesta a creer y otra escéptica, es en este debate como se encuentra la verdad. También quisiera citar aquí a tantos escritores de la literatura clásica que fingen una falsa humildad con el fin de obtener premios y reconocimiento que no merecen, pues se caracterizan por hacer una literatura superficial.

LOS PRIMEROS TEMPLOS

Al principio, los templos servían como lugares de adoración a los ídolos y la gente iba a ellos a realizar o dejar ofrendas a sus múltiples dioses imaginarios, el templo por lo tanto hacia el papel de supuesta casa de sus dioses representados por una serie de muñecos que se situaban en un sitio destacado del mismo y al que la gente podía visitar como si se tratara de un vecino más del poblado. Con posterioridad, los templos además de usarse para la adoración de los ídolos se empezaron a utilizar para la recitación de los libros religiosos, la iglesia católica por ejemplo sustituyó los ídolos por cristos, vírgenes y santos que en realidad son ídolos exactamente igual que los anteriores, pues la verdadera definición del monoteísmo es que solo hay un Dios y solo a Dios hay que adorar, esto significa que la instalación de muñecos en las iglesias, sean lo que sean, es un claro retroceso hacia el pasado, y la razón de ello es el deseo obsesivo de la iglesia por no perder su poder. Porque una sociedad evolucionada no necesita de templos, pues el verdadero templo de Dios es el corazón de los justos, porque Dios no tiene casa pues está en todas partes.

Una sociedad evolucionada no necesita templos, porque la enseñanza de la religión es en las escuelas o academias establecidas para ello donde se tiene que enseñar. La religión debe de fusionarse con la sociedad y enseñarse con el resto de asignaturas y no ser más un rehén de las organizaciones religiosas que solo buscan el poder para sí, porque no es lo mismo religión que organización religiosa, la religión es una forma de pensar y una filosofía, la organización religiosa es una empresa que pretende servirse de la religión para obtener poder y dinero.

También intentan hacernos creer que los templos son necesarios para la realización de rituales como el bautismo o la comunión, asustan a la gente diciendo que si no lo hacen sus hijos estarán condenados al infierno, pero tal cosa es absurda, pues el bautismo no es más que un mero ritual, innecesario en la actualidad y que en cualquier caso no tiene sentido hacerlo a menores de edad, pero se hace con el fin de imponerles la sumisión a su religión antes de que tengan uso de razón. La verdad es que los rituales no son necesarios, pero las organizaciones religiosas intentan servirse de ellos con el fin de obligar a los ciudadanos a acudir a los templos y así ejercer un poder sobre ellos. Con la desaparición de los templos desaparecerán también estas organizaciones y por fin el hombre será libre para comunicarse con Dios sin intermediarios que pretendan decirle cual es la voluntad divina.

LA NATURALEZA DE UN PROFETA

¿Qué cualidades y circunstancias hacen que un filósofo o un profeta se diferencien de la mayoría de la gente? En mi opinión es la suma de diferentes factores. El primero podría decirse que es la oportunidad, pues para poder desarrollar de una forma compleja una idea filosófica o una teoría científica es necesario tener tiempo para que sea posible un análisis riguroso y profundo que le permita conseguir unas conclusiones mínimamente elaboradas, es decir un filósofo necesita poder distanciarse lo suficiente de los acontecimientos habituales de la vida como para que le sea posible concentrarse en su trabajo, pues la filosofía a diferencia de las restantes ciencias requiere de una cierta soledad para poder ser desarrollada, y en realidad conseguir esto no es tan sencillo, por eso es una ciencia poco evolucionada. Con esto no pretendo decir que para poder desarrollar una idea filosófica sea imprescindible distanciarse del resto de la gente, o que esto le impida tener familia, solo quiero afirmar que la profundidad y eficacia de una reflexión es proporcional al grado de concentración que se tenga cuando se analice. Pero tampoco es buena la soledad absoluta, pues una cierta alternancia en las tareas diarias ayuda a la meditación, de todas formas siempre se puede encontrar un sitio para cada cosa a lo largo de la vida.

El segundo factor es la suerte, porque sin un poco de casualidad sería difícil para un hombre reunir todas las circunstancias necesarias para conseguir resultados en una ciencia tan compleja como es la filosofía, un hombre puede tener un gran talento, pero si para poder sobrevivir tiene que estar ocupado gran parte de su tiempo en otras tareas, tampoco podrá dedicarse a esta función.

El tercer factor es la inteligencia, pues sin inteligencia de nada servirían los anteriores factores, porque el filósofo, aunque se denomine de tal forma, no conseguiría ningún resultado en sus investigaciones si carece de ella, y en mi opinión, son muchos más los escritores sin talento que los que lo tienen y no siempre se reconoce el trabajo de quien lo merece. En realidad, es la inteligencia lo que motiva al filósofo a comenzar sus investigaciones y le ayuda a descubrir las claves del progreso científico.

El cuarto factor es la intuición, esta cualidad es la que da lugar a la videncia, es decir a la capacidad de tener un pensamiento deductivo más allá de lo normal. Para ello es necesario unir intimidad, inteligencia y honestidad, pues sin esta última cualidad las conclusiones de un filósofo se trastocarían y se verían deformadas y equivocadas, pues la honestidad permite valorar las circunstancias en su justa medida. En cualquier caso, solo cuando se adquiere ese estado de postración y distancia es posible conseguir la sensibilidad necesaria como para trascender del tiempo y lugar y ver las cosas con la perspectiva suficiente como para ser un verdadero innovador ante el resto de los ciudadanos.

Debido a las especiales exigencias que tiene la filosofía para poderse desarrollar, como son la concentración o la intimidad, es la ciencia menos evolucionada de todas en la actualidad y por esto es la que más tendrá que avanzar en los siglos venideros.

LA INSPIRACIÓN DIVINA

Mucha gente se pregunta, ¿qué es eso que se denomina inspiración divina y que comúnmente se atribuye a los grandes precursores de las religiones como Buda, Cristo o Mahoma, procede de entidades superiores o extraterrestres? Eso, aunque puede ser cierto, no tiene por qué ser así necesariamente, pues un hombre puede encontrar la verdad a través de su propia búsqueda, puede encontrar la inspiración por su propio esfuerzo, es como si a través de las nubes de tormenta viera la luz clara que le marca el camino, y para conseguirlo no es necesario más que su propio empeño, pues al fin y al cabo la correcta definición de Dios es la luz de la verdad y quien descubre la verdad descubre a Dios. Uno puede llegar a ella por sí mismo o a través de la ayuda de otros pero no tiene por qué ser así necesariamente, por eso cuando se habla de seres divinos, lo correcto es decir seres con ideas divinas, pues un hombre es limitado, lo divino es la verdad que nos transmite.

LA NATURALEZA DEL ESPÍRITU

Otra pregunta habitual es ¿por qué si tenemos un espíritu que tiene vida eterna, no podemos recordar nada sobre él o nuestras vidas pasadas? La respuesta es muy sencilla, porque del mismo modo que cuando nos acostamos nos pasamos toda la noche soñando y sin embargo apenas podemos recordar nada de lo que hemos soñado, pues lo mismo ocurre con el espíritu. Lo cierto es que son formas de memoria diferentes, durante los sueños no recordamos que solo son sueños ni lo que hicimos con anterioridad, y al levantarnos por la mañana tampoco recordamos lo que soñamos en la mayoría de las ocasiones, porque la memoria funciona en distintas frecuencias y cada una de estas memorias solo funciona dentro de su propio plano, en cierto modo es como si se desactivasen al cambiar de plano, pero quizás la respuesta más correcta es que los recuerdos de cada memoria son grabados en frecuencias diferentes, de modo que solo si la mente se encuentra en la frecuencia correspondiente es capaz de recordar. Podría decirse que la frecuencia de las distintas memorias va del infrarrojo en la memoria consciente cuando estamos despiertos, a la memoria del ultravioleta cuando estamos en forma espiritual. La finalidad que tiene la existencia de los distintos tipos de memoria es que no se interfieran en los distintos planos, de ese modo cuando nos reencarnamos al no recordar nada de las vidas anteriores estos recuerdos no se interfieren y nos permiten vivir esta vida de una forma más intensa, como si fuera la única. De todas formas en ocasiones, cuando nos encontramos en un estado mental más sensible, cabe la posibilidad de que recordemos algo de la memoria guardada en el espíritu, pero seguramente lo achacamos a que son sueños o recuerdos de algo que nos ha ocurrido en esta vida. En cualquier caso, es un error pensar que cualquier recuerdo es útil, pues nuestro cerebro los está grabando y borrando de forma continua pues no es útil recordarlo todo, hay que recordar solo aquellas cosas que merecen la pena. Hay quien cree que no existe la vida después de la muerte, pero debería pensar que cuando un soldado tiene que ir a la guerra y luchar, lo que le da fuerzas no es pensar en su patria, ni tampoco en el sueldo que le pagan, lo que le da fuerzas es pensar que no todo acabara ahí y que tras su muerte otra vida comenzará.

LO QUE UNE AL HOMBRE CON DIOS

¿Qué es lo que une al hombre con Dios? Esta pregunta lleva haciéndose la humanidad desde el principio de los tiempos. Lo que une al hombre con Dios, es descubrir su propia capacidad para diseñar el mundo a su manera, esto no significa que pueda conseguir todo lo que se proponga, sino más bien que debe tener la fuerza de voluntad necesaria para poder alcanzar aquello que trate de conseguir.

La clave de esto consiste en desarrollar la capacidad para disentir, es decir mantener la voluntad firme de ser libre mentalmente, de no permitir que los deseos y opiniones de los demás sean considerados como la verdad inmutable, por mucho que se autoproclamen representantes de Dios, videntes o contactados.

Una de las cualidades que hacen de un hombre un ser verdaderamente evolucionado, y diferencia un mundo que ya ha terminado su evolución de otro, es que el hombre evolucionado no saca conclusiones de forma precipitada, no considera nada verdadero sin un profundo análisis de los hechos y juzga las cosas con imparcialidad con independencia de las modas ideológicas de cada época. Para que un ser se considere evolucionado, es necesario que la libertad de pensamiento sea uno de sus valores fundamentales.

Es importante subrayar al respecto, que un hombre evolucionado no se pliega ante ningún libro por muy sagrado que este sea considerado, pues solo ante la verdad se debe plegar, y no es que un libro no pueda contener grandes ideas o grandes valores, pero también puede contener grandes errores y el hombre evolucionado debe analizar las cosas con un juicio imparcial, buscando la verdad en ellas sin establecer prejuicios previos. Además, aun en el caso de que un libro estuviera inspirado por seres superiores, no se puede descartar que ese libro haya sido modificado con posterioridad o que estos seres hayan permitido la modificación limitada de sus enseñanzas con el fin de probar la capacidad de juicio de los hombres. También hay que tener en cuenta, que una sociedad primitiva quizás no aceptaría el mensaje de estos seres en forma pura, al no entenderlo, y fuera necesario fusionarlo con las creencias primitivas de los pueblos que fueran a recibir estas enseñanzas. Es decir, que habría que entender ese mensaje como una orientación para mejorar las creencias humanas ya existentes, pero sin que tengan por que representar necesariamente la verdad de una forma exacta e incuestionable.

Por ello, es necesario respetar a los escépticos cuando actúan honestamente, pues el motor del progreso intelectual es la capacidad para disentir. Sin respeto a las opiniones de los demás es imposible descubrir los fallos propios, también es cierto que hay quien rechaza una idea sin auténticas razones por miedo a la vergüenza, al no estar en consonancia con la moda de su tiempo, y esto sí es lamentable.

EL VERDADERO SIGNIFICADO DE DIOS

La verdadera definición de Dios es que Dios es la luz y la verdad, también se puede definir a Dios como el conjunto de leyes que rigen el universo, por lo tanto esa definición de Dios como un ser barbudo y de mal humor situado sobre una nube, no es más que la forma abstracta de definirle propia de una sociedad primitiva. Es por lo tanto equivocado ver a Dios como una especie de persona a la que se le pueden pedir las cosas que queramos o culparle de todo lo que ocurra, pues Dios únicamente es el elemento coordinador del cosmos en el cual todos los seres vivientes incluidos participamos e influimos en su destino. En realidad todos somos parte de Dios, porque tenemos un alma eterna que nos permite participar en la propia configuración del universo, por ello el hombre tiene que darse cuenta que es a través de una actitud crítica del mundo que nos rodea como se comunica con Dios y le ayuda a determinar su destino dificultando que otros pretendan dictárselo.

El universo tiene una naturaleza cíclica por la que todo se recicla todo se repite y todo se regenera, de modo que en el devenir de la vida eterna viviremos todos los acontecimientos posibles tanto los buenos como los malos y sin que se pueda evitar que estas cosas ocurrirán a unos pero no a otros, por ello es correcto vivir una vida basada en la justicia, pues tarde o temprano todos acabaremos viviendo los actos que hayamos producido.

En los acontecimientos que ocurran al universo todos habremos participado y los hechos se repetirán y reciclaran de manera indefinida, porque el tiempo no es más que el recorrido de un círculo que cuando acaba vuelve a empezar y lo único inmutable son las verdades universales situadas en el centro de ese círculo y que representan a Dios.

En este universo además, todos podemos influir y si actuamos de forma acertada seremos felices, por ello debemos tratar de dar sentido a nuestra vida con una actitud prudente y crítica, considerando la búsqueda de la verdad como nuestra meta principal.